若非特别注明，请联系您的电视服务提供商。

　　约一个多月前，米奇·约翰逊做出了他执教生涯迄今最重要的临场决策。当时时钟还剩10秒，马刺领先2分，朱利叶斯·兰德尔错失可能为森林狼锁定西部半决赛G1胜利的中投。迪伦·哈珀在剩余7秒多时抢下篮板。

　　约翰逊本可以叫暂停——他手握两次暂停机会。但马刺选择继续进攻。场面陷入混乱：哈珀将球传给维克托·文班亚马，后者快速回传给移动中的哈珀。双方冲向对方半场，哈珀再传朱利安·尚帕尼。尚帕尼点飞纳兹·里德后横移出手绝杀三分——未中。马刺败北。

　　当马刺与尼克斯的总决赛G2进入最后时刻，约翰逊再次面临执教生涯最关键的战略抉择。场景似曾相识：对手得分仍是104分，但这次马刺也得到104分。比赛还剩16秒时，杰伦·布伦森中投打铁。

　　文班亚马在剩余13.5秒抢下篮板，运球一次后传球击中斯特凡·卡斯尔后背。布伦森得球遭犯规，命中制胜罚球。

　　这记失误堪称NBA总决赛史上最具决定性失误之一，与1984年杰拉德·亨德森抢断詹姆斯·沃西、1998年迈克尔·乔丹抢断卡尔·马龙、2021年朱·霍勒迪抢断德文·布克齐名。就失误严重性而言，这次甚至更甚——这位可能是当今NBA最佳球员的状元郎，刚率队完成12分末节逆转，却在队友毫无防备时用一记背传葬送冠军希望。

　　这个失误将如何困扰文班亚马尚待观察。虽不至于重演1994年NCAA决赛克里斯·韦伯"致命暂停"的悲剧，但更可能像1998年科比对阵爵士的"三不沾"，或1984年"魔术师"约翰逊的灾难性表现。这将成为他辉煌履历上不必要的污点。问题在于：马刺为何要让他置身险境？

　　回看录像：场边的约翰逊示意继续进攻。若想叫暂停，他完全可以在尼克斯为布伦森布置战术的暂停期间告知队员。显然他没有。余下的，正如人们所说，已成历史。这引出一个关键问题：约翰逊该为不叫暂停的决定承担多少责任？让我们分析叫暂停的利弊。

　　首先，马刺一个月前经历过相同局面。他们当时选择不叫暂停并输掉比赛。虽不应被过往错误束缚，但教训值得吸取。马刺是史上第二年轻的总决赛球队（仅次于1977年开拓者），文班亚马22岁、卡斯尔21岁，这是他们的首次季后赛之旅，体能几近透支。

　　年轻球员更易犯此类错误。暂停能消除混乱：虽然发球会面临压力，但拥有场上最高球员文班亚马能稍减压力；无需担心推进，因为暂停后球权将前场发出；可自由掌控剩余时间设计战术。

　　另一个关键因素是剩余时间：文班亚马得球时还有13.5秒，即便失误后布伦森两罚全中，马刺仍剩7.5秒叫暂停。虽然文班亚马绝杀未果，但至少获得出手机会。

　　但对转换进攻而言，充裕时间反成双刃剑。假设卡斯尔接球（当时剩11.4秒），若他快攻上篮无论结果如何，尼克斯都可能获得充足反击时间——他们还有暂停，可为正打出历史级关键表现的布伦森设计战术（他刚在30秒前扳平比分）。

　　若上篮十拿九稳，这种交换尚值一试。但当时仅有卡尔-安东尼·唐斯与文班亚马争抢篮板，兰德里·沙梅特在罚球线附近，米卡尔·布里奇斯与布伦森退防三分线外，最可怕的外线防守者OG·阿奴诺比已退回中线防守。混乱中的转换优势在此并不明显。

　　马刺实质上提高了常规时间决胜负的概率，降低了加赛可能——这种思路有其合理性：文班亚马已出战40分钟，若常规时间末段已显疲态，加时赛将更艰难。参考2021年凯文·杜兰特对阵雄鹿的"踩线绝杀"：他选择三分终结部分原因正是体能枯竭。果然加时赛他未能得分，篮网落败。

　　宏观来看：尼克斯今年季后赛顺风顺水，马刺则刚经历与雷霆的七场鏖战且伤病缠身。约翰逊可能判断球队无力再战加时，故将宝押在常规时间决胜。

　　这个决定难言对错。若马刺像对阵森林狼时落后2分，我会支持不叫暂停的选择——平局时防守方需兼顾防三分绝杀与防两分追平，更易出错。但尼克斯即便阵容不整仍难犯错：唐斯打出防守最佳赛季，布伦森身材劣势在乱战中影响较小。他们已做好转换防守准备，无需考虑放何种投篮。混乱反而促成了那次致命失误。

　　归根结底，这取决于是否将加时视为可接受的最坏结果。我认为本该如此。马刺选择了高风险高回报的方式，最终自食其果。

　　© 2026 CBS Interactive Inc。版权所有。

　　本网站内容仅供娱乐，CBS体育不对信息准确性或比赛结果作任何担保。赔率与盘口随时变动。本网站不提供赌博服务，所含商业内容可能使CBS体育获得推广补偿。

　　图片由Getty Images和Imagn提供